作業幫學霸君小猿搜題哪個好 搜題軟件排行榜2018

搜題軟件目前最火的就是作業幫、小猿搜題、學霸君這三個，如果你在做作業的時候遇到難題，可以通過這三款app輕鬆拍照解決難題。下面，我們來看看作業幫學霸君小猿搜題哪個好。

作業幫學霸君小猿搜題哪個好？

一、體驗環境

軟件版本：小猿搜題3.19.0作業幫6.2.0學霸君4.7.6

手機型號：vivoX5SL

操作系統：Android 4.4

	應用名稱：	作業幫安卓版v11.2.0 官方版
	下載地址：

	應用名稱：	學霸君v5.3.0 安卓版
	下載地址：

	應用名稱：	小猿搜題Appv8.1.0 安卓版
	下載地址：

二、產品設計

1、主界面

三者首屏界面佈局和整體顏色都基本相同，作業幫中包括拍照搜題，語音搜索和搜索記錄，語音搜索較爲新穎；學霸君包含拍照搜題和歷史，拍照搜題標誌較小，其歷史與作業幫中的搜索記錄位置相同，都置於屏幕右上方；小猿搜題包括拍照搜題和我的題目，拍照搜題按鈕十分顯著，並且做以微動效，吸引用戶點擊搜題，增加趣味感和新鮮感，我的題目置於拍照搜題下方，背景以白色區分，更加清晰明確。

2、搜索記錄

頁面佈局：在搜索記錄中，作業幫和小猿搜題採用的界面佈局相同，圖片較大，可以看清部分內容，方便搜索題目，但其缺點是一瓶顯示的題目個數較少，學霸君採用列表式，一屏顯示的內容較多，但看不到具體內容，不便於尋找題目。

信息設計：對於作業幫來說，它提供了搜索時間、題目、搜索的答案個數以及清空題目選項；小猿搜題在此基礎上還設有科目標籤、收藏、具體搜索時間，對題目進行簡單的科目分類，但其清空題目選項設置較爲麻煩，使用戶多點擊一步；學霸君顯示的內容有具體時間、科目分類和清空選項，清空選項以圖標形式呈現。

建議：三者的共同缺點是沒有對題目進行更爲深入的分類，雖然小猿搜題和學霸君已經劃分了科目，但是對於相同科目沒有進行合併，如果搜索題目過多，則會出現混亂狀態，不方便尋找題目。應該設以按科目分類、按時間分類或者用戶自定義分類方式。

3、拍照搜題

三者界面佈局和信息內容都相似，都有拍照按鈕、退出、相冊以及閃光燈，作業幫和小猿搜題的相冊使用漢字，並且拍照時有參考線，而學霸君沒有參考線，相冊使用圖標表示，並且選取圖標符合人的認知行爲習慣；至於相冊和退出的位置可以用人眼軌跡圖進行測試，然後再選擇放置位置；對於拍照聚焦方面，如果聚焦內容中沒有明顯的字母、數字或者字符，學霸君和作業幫都會提醒無法聚焦，提高搜題的成功率，而小猿搜題沒有此類提醒。

4、題目詳情

界面佈局：作業幫和學霸君界面佈局相同，收藏和轉發都置於頂部導航欄右側，而小猿搜題至於底部左側，與再拍一題相鄰，由於再看解析過程中，視覺焦點至於中下方，並且其與再拍一題相鄰，較短了用戶的操作距離。

信息設計：作業幫提供了5中答案，並且5中答案頁面智能滑動切換，不可點擊切換，在答案詳情中包括題目、解答、分析、重要考點、舉一反三、問老師、再拍一題，重要考點提供了本題所涉及到的理論知識，幫學生回顧，舉一反三可以加深對知識點的鞏固和運用，問老師可以解答自己的疑惑點，對於學生真正搞懂問題來說十分必要；學霸君也提供了5中搜索答案，與作業幫相同，頁面之間只能滑動切換，不能點擊切換，在答案詳情中有題目、解析、答案、點評、考點、答案優化建議、老師答疑和再拍一題，與作業幫整體內容相似，都有考點解析和老師答疑，不同地方是，學霸君還採用了答案優化建議，讓使用者提出建議，方便下一次優化迭代；小猿搜題的準確率較高，每次只提供一種搜索結果，題目詳情中有題目、答案、解析，對於用戶來說，解析較爲簡單，沒有考點、相似題目和老師答疑的設置，會使用戶搞不清楚題目的本質知識點，很容易成爲抄題工具，不利於學生知識提高。

5、搜題錯誤反饋

對於搜題錯誤反饋方面，學霸君幾乎沒有錯誤反饋，無論什麼樣的圖片都會得到搜索答案；作業幫和小猿搜題都有錯誤反饋，作業幫採用情境圖提示，並且提供瞭解決方案，可以再拍一次，可以問老師，可以用文字進行搜索，也可以問同學，解決方式多樣，方便用戶選擇，解決問題；小猿搜題採用彈出框提示，提供繼續上傳和重新裁剪提示，如果選擇繼續上傳，則出現一個情境圖提示，沒有找到答案，給出的解決方案只有一種，再拍一次，解決方案過於單一，而且對於操作步驟上也多了一步選擇提示，增加用戶負擔。

三、總結

小猿搜題：整體界面簡潔，搜題功能明確，沒有其餘複雜的干擾功能，但其對於搜索到的題目詳情來說，解析過於簡單，沒有知識點講解、老師答疑、和知識點的鞏固提高，不利於學生學習知識，很容易淪爲僅僅獲得答案的工具，並且其對於無法搜到題目的解決方案較少。

作業幫：整體界面簡潔，操作方便，題目詳情較爲豐富，並且對於無法搜索到的題目的解決方案較多，便於學生對題目進行深入理解以及知識的運用和提高，但其搜索記錄過於混亂，不易找到題目。

學霸君：學霸君與作業幫各方面都較爲相似，但在細節體驗方面沒有作業幫細緻、全面。