微信小程序對微信的意義 微信小程序和APP的區別

微信小程序對微信有很大的意義，但這並不意味着它能夠取代小程序。下面，我們來看看本站提供的微信小程序和APP的區別。

微信小程序和APP的區別：

微信小程序也已經推出了一段時間了，在小程序面世伊始，有觀點認爲它能夠取代手機App，給用戶帶來更清爽的體驗。

所謂的微信小程序，指的是依託在微信作爲平臺運行的程序，它主要由HTML代碼構成。得益於微信提供的API，它擁有比普通Web應用更多的權限，能夠實現類似App的功用。

然而，它是否能取代App、讓爲微信成爲掌管一切的霸道總裁？現在看來，並不能。

雖然微信小程序仍在蓬勃發展，小程序的數量也與日俱增，但似乎依然沒人因爲小程序的存在，把App們通通趕出手機。

小程序目前來看，似乎仍只是輕度使用的工具，沒法負擔起整個應用生態的重責。爲何小程序目前難以取代App？今天就來談談這個問題吧。

小程序缺點一：功能殘缺

小程序基於微信平臺，這是它的一大特點。這個特點帶來了一般App所不具備的好處——無需安裝、可以輕鬆跨平臺等等，但同時也讓小程序侷限於微信，無法實現很多App輕鬆就可以做到的功能。

↑↑↑小程序（左）對比App客戶端，功能要弱上很多，甚至沒有推送

例如，由於API的限制，小程序就很難和系統進行互動。利用App，你可以輕鬆和系統對話，例如情景模式類的App就能夠修改系統的音量、震動、網絡連接等等，但小程序就無法做到這些常見的功能。

又例如，App可以輕鬆隨時隨地爲用戶推送消息，而小程序限於後臺等原因，沒法做到。而由於代碼並不在本地並且API有所限制，小程序的規模極其有限，因此也無法實現大型3D遊戲之類的複雜功用。

↑↑↑實際上微信已經讓小程序儘量靠近App，例如在安卓可以多任務切換，但仍和App有所差距

毫無疑問，相比普通的App，小程序的功能是殘缺的。如果你細心觀察，應該會發現小程序們擔當的往往只是信息呈現這類簡單的功能。想要在功能上和App們扳手腕，除非微信能在小程序和系統間架起更粗壯的橋樑吧。

小程序缺點二：場景限制

我們會在什麼情況下開啓小程序呢？或許是在家中，在路上，在單位，在餐吧。不過在有一種情況下，人們絕對不會去使用小程序——那就是沒網的時候。

小程序的本質是Web應用，它的一大賣點在於代碼並不能儲存於本地（但會在本地有緩存）。

這樣帶來的好處就是，你完全不需要安裝App，節省了空間，這也是小程序爲何如此清爽的背後原因。

有得有失，這種設定帶來的侷限就在於一旦沒有網絡，小程序立刻變成小懵逼，除了緩存在本地的少量功能例如界面切換等，什麼都幹不了了。

↑↑↑小程序作爲Web應用，極度依賴於網絡

雖然我國的網絡建設已經取得長足進步，但無網的地方仍隨處可見，例如電梯，例如地下通道，例如鄉村山野等等。

儘管很多App也需要網絡才能工作，但小程序是全體成員一致需要網絡，如此一來你就會對小程序這整一個平臺都缺乏安全感。

實際上，某些小程序的功能依賴本地代碼也是可以實現的，例如某些計算器小程序，某些計時小程序等，開啓它們後再斷網也可以工作。

但總體而言，你仍不會指望它們去取代同樣功能的App，畢竟相比時靈時不靈的小程序，無論有網沒網都可以工作的App更值得信賴。

微信小程序只能一直逗你玩？

那麼小程序是否永遠只能侷限於這些缺點，沒法對App們發起挑戰？也不見得。

實際上，小程序這樣思路的產物，並不是微信獨門武器。小程序本質是Web應用，想要用Web應用來取代傳統的軟件程序，這事不少人都幹過。

例如，以App質量著稱的蘋果iOS，就幹過這樣的事情。很多人並不知道，在第一版的iOS中，系統並不支持第三方App，如果想要實現系統以外的功能，只能利用HTML代碼編寫Web應用來實現。

可惜的是，蘋果並沒能堅持這一策略，和微信小程序一樣，iOS的Web應用能做的有限，iPhone掀起觸屏革命，還是需要App們的加持才能愈演愈烈。

↑↑↑iOS1是沒有App Store的，蘋果原想打造一個純使用Web App擴展的系統

但是，iOS沒能做到的事情，在WebOS和Firefox OS中卻實現了。

WebOS和Firefox OS這兩個系統或許不少人會有些陌生，但這兩個系統卻有着一個比其他系統都更爲激進的設定——應用程序都是用HTML和JS來開發，通過WebAPI來實現功能乃至調用硬件。

同時，應用程序的HTML和JS代碼還能夠儲存於本地，這令這倆系統的Web應用要比普通的Web應用適用範圍廣多了。

那麼Web應用在這倆系統中體驗如何？起碼從功能實現的層面來看，非常不錯。

得益於HTML5和CSS3規範的建立，HTML代碼能做的事情已經足以挑戰傳統的App了，絕然不是玩具。

但是，由於運營、硬件等方面的原因，WebOS和Firefox OS都並沒有在市場上取得成功，Web應用取代App自然也成爲了泡影。

↑↑↑WebOS和Firefox OS的應用甚至系統功能都構築在Web語言之上

爲何迄今爲止，Web應用一直在失敗？

這既要考慮個人的奮鬥，也得考慮歷史的進程。蘋果一開始在iOS中嘗試只支持Web應用，或許也是看中了HTML5的潛力，但時機不對，HTML5規範在各大標準組織的撕逼中遲遲未確立，相應的開發自然一拖再拖——這就是歷史進程沒走到那地步的原因。

到了WebOS和FirefoxOS的年代，HTML5更加成熟，但兩者又不是什麼巨頭，沒法攻下大塊市場份額，這就屬於個人奮鬥的原因。微信小程序要取代App，歷史的進程已經前所未有地靠近了，在個人奮鬥方面還需要多加努力。

一方面，小程序的開發深度需要進一步加深。目前能調用硬件、系統功能的小程序仍非常有限，HTML和JS代碼的潛力小程序依然沒有完全發掘出來。

目前小程序開發提供的API往往只是簡單的網絡請求、文件存取、媒體播放、信息獲取等比較淺層的內容，HTML5和JS所能做的事情可不僅限於此。

另一方面，小程序的定位要有所轉變。小程序的代碼目前並不能長久保留在本地，它被定位成爲了即插即用、用完就扔的產品，雖然這帶來了清爽的體驗，但這的確是拉開和傳統App之間差距的重要原因。

有得有失，就看騰訊是真的打算讓小程序完全取代App，還是隻打算讓其作爲App的有力補充了。

總結

微信小程序只是逗你玩嗎？儘管功能弱，但也不能這麼說，它還是充滿着商機和潛力的。

目前的它可以看作是傳統App們的補充，一些無需勞師動衆的輕功能，就沒必要花大力氣開發App，用小程序就可以實現，降低了開發成本和使用門檻。

與此同時，它也有着進一步取代App的可能性，只是現在它並沒有做到那種地步。微信小程序在今後還會有怎樣的進化？Web應用還會出現新的形態嗎？我們拭目以待吧。