功過難評 騰訊贏了官司失了民心

　　如果，如果此時我們站在用戶的角度，把法律的條款暫時的拋之腦後，那麼珊瑚蟲或飄雲給我們帶來的是什麼？是無廣告、無插件、啓動快、界面清爽的QQ，而且還有查看IP、破解隱身等實用小功能，相對體積臃腫的官方版QQ，我們會毫不猶豫的選擇珊瑚蟲或飄雲。如此，我們也可以說，是珊瑚蟲或飄雲讓騰訊QQ變得更加易用，更加好用。更進一步，就如網上很多人說的那樣“是珊瑚蟲讓騰訊的用戶變得更多”。那麼，騰訊是不是應該感謝珊瑚蟲呢？

　　當然，如上的論調我們只是擺在一個法律真空的環境中來說的，但現實是，珊瑚蟲或飄雲這些“熱心”的有些技術實力的網友在未經騰訊官方允許的情況下，更改了QQ的登陸、界面甚至一些內核級的東西。這無疑觸痛了騰訊這個“帝企鵝”的神經，經過一而再、再而三的私下解決之後，珊瑚蟲的作者似乎拿騰訊的警告當兒戲，自以爲有千萬網友的支持就可以爲所欲爲，但現實是，親愛的網友們，現實是我們活在一個法律社會，像珊瑚蟲這樣的行爲是很明顯的侵害了騰訊了權利。很多不知情的網友說騰訊小氣，不如微軟大方，說微軟的IE同樣有很多人在做它的修改版卻安危無恙，但事實是，微軟自己公開了IE的外掛接口，鼓勵人們去修改。而騰訊沒有，並且很抵制別人的私自修改！從這一點看，珊瑚蟲真的死有餘辜！

　　真的很難說出孰是孰非，我們從天空軟件站做的調查中可以看出，5萬多人的投票，有近4萬表示支持珊瑚蟲，而只有4千人表示珊瑚蟲作者應該被受到法律的制裁。這一比率僅爲支持者的十分之一。騰訊此舉，似乎贏了官司，失了民心!

　　我們之所以會同情珊瑚蟲而對騰訊不滿，是因爲中國人普遍擁有“同情弱者”的感情因素，在騰訊這隻“帝企鵝”面前，珊瑚蟲真的只是一條“小蟲”，沒有任何反抗之力。但是對珊瑚蟲的作者，一名大學講師，在法律面前無知的神態，我們只能同情與扼腕；同樣的對於騰訊，在利益的天平上，還是應該更多的傾向於民衆！